티스토리 뷰

반응형

원피스 자신의 캐릭터를 위해 남겨둔 운명에 대한 오다의 설명 스포일러

원피스, 자신의 캐릭터를 위해 남겨둔 운명에 대한 오다의 설명 [SPOILER]

Wano의 아크는 확실히 One Piece 의 전체 역사에서 가장 길고 가장 뒤틀린 것 중 하나였습니다 . 수많은 "죽음"(그 중 일부는 그 이후로 부인됨)이 있었고, 이 사실은 또한 이 책략에서 일종의 "비겁함"과 쉬우면서도 동시에 쉬운 것에 대한 욕구를 발견한 가장 열성적인 독자들 중 일부를 좌절시켰습니다. 시간은 줄거리 자체와 죽음이 팬들 사이에서 촉발할 수 있는 가능한 반응 측면에서 가능한 결과로부터 드라마를 보호했습니다 .

그러나 내러티브 아크의 끝에서 특히 팬들 사이에서 떠들썩한 장면이 있었습니다. 카이도와 와노에 존재하는 일부 초신성의 운명을 명시적으로 알 수는 없었지만 오로치의 죽음은 몇 안 되는 것 중 하나입니다. 공식적으로 확인 . 모든 것의 끝에서 Hiyori조차도 인구와 그의 가족에 대한 수년간의 억압과 공포 끝에 그의 출발에 어떻게 든 "만족"합니다.

그럼에도 불구하고 많은 팬들은 히요리의 연설이 자신들이 좋아하는 것보다 너무 "강하다"고 생각했습니다. 사실 번역상의 결함으로 실제보다 더 공격적이고 폭력적인 표현이 나왔지만, 더 자세한 설명이 궁금하시다면 저희 글을 참고해주세요. 즉, 이 논의는 캐릭터의 죽음에 대한 그의 "정치" 에 대한 Eiichiro Eiichiro의 말 과 캐릭터를 사후 세계로 전달하기 위해 어떻게 움직이는지 다시 가져왔습니다.

원피스의 오다 에이이치로와 죽음

원피스는 코믹한 장면, 서사시적인 전투, 감동적인 장면, 마음에 와 닿는 설정 등 모든 종류의 감정을 다룹니다. 캐릭터의 죽음은 확실히 독자로 하여금 무언가를 느끼게 하지만, 오다 에이이치로는 그의 캐릭터에 관해서는 특정한 규칙을 따르는 것 같습니다. 영화와 만화의 세계에서는 실생활에 제한이 없기 때문에 죽은 캐릭터를 되살리는 것이 일반적이지만 오다 에이이치로는 같은 마음이 아닌 것 같습니다.

2007년 Weekly Playboy 잡지 인터뷰 에서 Eiichiro Oda는 부활하는 캐릭터가 자신의 스타일이 아니라고 설명합니다.

"인간을 되살리는 건 당연하지 않지? 마가카가 누군가를 부활시킨다면 애초에 죽이지 말았어야 했습니다. 내 캐릭터는 절박한 상황에 던져져도 죽지 않는다. 그리고 어렸을 때부터 죽은 캐릭터의 귀환을 싫어해서 "이 만화가가 캐릭터를 되살린 이유는 정말 인기가 많았기 때문일지도 모른다"고 만화가에게 의문을 제기했습니다. 어렸을 때 질문한 것을 하지 않고 대신 만화가에서 원하는 것을 할 것입니다. 원피스가 시작된 지 몇 년이 지났지만 15살 이후로 내 기준은 바뀌지 않았습니다.

사실 누군가가 발을 딛을 수 있었던 곳에서 사망한 사례는 보고 되지 않았습니다 (브룩 제외). 우리는 또한 작가가 Hogback과 Moria 와 함께 단순히 훔친 그림자가 포함된 포드를 만들어 끔찍한 방식으로 사람들을 되살리려 했던 방식을 "악마화"하는 방식에 대해서도 생각합니다 . 게다가 오다는 목이 잘려도 다시 살아난 와포와 같이 구출된 인물을 죽이는 것과 같이 논리적으로 불가능한 것을 제시하는 것을 선호한다.

Eiichiro Oda는 캐릭터를 되살리지는 않지만 팬들에게 자신이 캐릭터를 죽이지 않았다는 것을 분명히 하는 데 확실히 오랜 시간이 걸립니다. Eiichiro Oda의 " 거짓 죽음"은 종종 이 타협을 기꺼이 받아들이지 않는 원피스 팬들 사이에서 많이 논의됩니다. 그럼에도 불구하고 캐릭터의 운명에 대한 팬들의 기대는 정확히 그들의 기대 입니다 . Oda는 누군가의 죽음이 엄격하게 필요하고 모든 형태로 확인되는 경우를 제외하고는 거의 결정적으로 누군가의 죽음을 선언하지 않지만 팬들은 모든면에서 기뻐하며 그의 가설을 세웁니다. 출발 , 때때로 그들의 이론이 타당하고 입증 된 것 이상이라고 믿습니다.

반응형
댓글