챗봇이 생성한 AI 아트와 텍스트는 저작권으로 보호되지 않는다 미국에서 결정

AI Art, 텍스트 인공 지능, ChatGPT, Midjourney : 지난 몇 개월 동안 인터넷을 서핑했다면 이러한 용어를 한 번쯤은 들어봤을 것입니다. 예술 창작물 과 최근 몇 주 동안 챗봇에서도 인공 지능(AI 또는 영어로 AI)을 사용하는 것에 대한 수많은 뉴스, 비판 및 논쟁이 있습니다 .

대중을 가장 분열시키는 주제는 저작권입니다. 다양한 AI가 만든 다른 사람의 창작물을 사용하는 것이 맞습니까? 아니면 이러한 프로그램이 적절한 로열티를 지불하도록 시스템을 검토해야 합니까? 현재 이러한 질문에 대한 답변이 아직 없습니다.

대신 최근 미국에서는 AI Art, 다양한 챗봇 및 저작권에 대한 의심이 명확해졌습니다 . 이러한 AI의 출처와 알고리즘이 아니라 다양한 인공 지능의 제품 자체에 관한 의문: AI로 생성된 이미지와 텍스트는 저작권으로 보호받을 수 있습니까? 음, 미국의 경우 대답은 "아니오"입니다.

미국의 경우 AI Art 및 ChatGPT는 저작권이 없습니다.

USCopyright Office(USCO) 로 알려진 이 기관은 미국의 저작권을 다루는 미국 의회 도서관 산하 미국 정부 기관 입니다 . 최근 USCO는 인공 지능을 기반으로 한 창작물에 대한 의견을 표명했습니다.

USCO 에 따르면 AI 아트와 챗봇이 만든 텍스트는 인간의 마음에 의해 생성된 것이 아니기 때문에 저작권으로 보호받을 수 없습니다.

인공지능 기반 기술이 인간의 지시만 받고 그에 대한 응답으로 복잡한 글, 시각, 음악 작품을 생산할 때, '전통적 권위 요소'는 인간 사용자가 아닌 기술에 의해 결정되고 수행된다. [...] 사무실[USCO 자체, ed.]의 관점에서 저작권은 인간의 창의성에 의해 생산된 자료만 보호한다는 것이 잘 확립되어 있습니다.”

요컨대, USCO의 현재 규칙은 "기계에 의해" 또는 "무작위로 작동하는 단순한 기계적 프로세스"에 의해 생성된 저작물의 저작권 등록을 제공하지 않습니다 . 그러나 "그러나"가 있습니다. 이것은 미래에 바뀔 수 있는 상황입니다.

정부기관은 3월 16일 AI 저작권에 관한 새로운 이니셔티브를 시작하기로 결정했습니다 . 실제로 사무실은 이러한 문제에 대해 예술가, 창작자, AI 연구원 및 개발자, 변호사 및 기타 인물로부터 듣게 될 것입니다. 본질적으로: 앞으로 몇 달 동안 USCO는 AI로 생성된 작품의 저작권 유효성을 평가하는 데 그치지 않습니다 . 그러나 무엇보다 청은 AI가 저작권으로 보호되는 '인간' 저작물의 사용에 대한 적법성을 평가할 예정이다 .