데드 아일랜드 2 리뷰 후기 소감 좀비 게임 1인칭

'데드 아일랜드' 게임에 대한 정보와 당대 인기 있는 좀비 게임에 비해 독특한 특징을 알려드리겠습니다.  '데드 아일랜드'는 파밍과 캐릭터 구축 요소를 좀비 슬래셔 장르에 접목해 일종의 좀비 테마 '루트 슈터'로 차별화했다. 이 게임은 또한 고밀도의 전투가 있었고 칼 던지기, 칼로 날리는 공격, 총격전과 같은 독특한 능력과 무기를 가진 캐릭터가 등장했습니다. 이는 '데드 아일랜드'를 특수 좀비 유형과의 협력 플레이를 강조한 '레프트 포 데드'나 플레이어가 좀비를 물리치기 위해 창의적인 무기를 사용할 수 있는 독특한 접근 방식을 가진 '데드 라이징'과 같은 다른 인기 좀비 게임과 차별화되었습니다.

 

원래 'Dead Island' 게임의 열렬한 팬이었고 속편의 출시를 간절히 기대하고 있었던 것 같습니다. 첫 번째 게임이 대히트가 아니었음에도 불구하고 속편이 꽤 빨리 발표되었고 2014년에 눈길을 끄는 예고편을 보고 기대가 컸습니다.

그러나 놀랍게도 9년 동안 아무 일도 일어나지 않는 것 같았습니다. 제작사는 계속 바뀌었고, 게임은 곤경에 처한 것처럼 보였고, 여러분과 같은 팬들 사이에서는 우려를 불러일으켰습니다. 게임이 기대에 부응할지는 고사하고 출시 여부도 불분명했습니다.


하지만 결국 게임이 나왔고, 드디어 출시되었다는 사실에 안도했습니다. 당신의 메시지에서 게임의 품질에 대한 당신의 생각이 무엇인지는 분명하지 않지만, 그것이 전혀 나올지 여부에 대해 걱정했던 것은 분명합니다.

'데드 아일랜드 2'에 유쾌하게 놀라고 처음의 걱정에도 불구하고 게임을 즐겼던 것 같습니다. 'Dead Island' 시리즈가 다른 좀비 게임과 차별화되는 한 가지 측면은 전투의 밀도가 높다는 것입니다. 좀비는 진정한 위협으로 묘사되며 그 중 일부라도 플레이어의 캐릭터에 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 살아남기 위해 플레이어는 공격을 막거나 피하고, 무기를 사용하여 좀비를 무력화한 다음 의도적으로 마무리해야 합니다.

게임은 살아있는 아드레날린 펌프처럼 느껴지며 전투의 스릴이 전반적인 경험에 추가됩니다. 일부 사람들은 모든 좀비 슬래셔 게임이 비슷하다고 무시할 수 있지만 'Dead Island 2'는 강렬한 전투 메커니즘과 좀비 위협의 묘사를 통해 차별화된 게임이라고 생각합니다.

 

'데드 아일랜드 2'에서 좀비 사냥은 다양한 요소를 신중하게 고려해야 하기 때문에 간단한 작업이 아닙니다. 플레이어는 좀비와 일대일 전투를 벌이는 동시에 다양한 속성과 환경적 요인을 활용해 최대한의 피해를 입혀야 합니다. 예를 들어 근처에 수도관이 있는 경우 플레이어는 전기를 전도하는 무언가를 찾아 좀비에게 더 많은 피해를 줄 수 있습니다. 화재가 발생하면 플레이어는 폭발을 일으킬 오일 드럼을 찾을 수 있습니다. 좀비가 특정 유형의 손상에 면역인 경우 플레이어는 생각할 시간을 벌기 위해 다리를 절단할 수 있습니다.

이후 많은 게임이 좀비와 싸우는 이러한 스타일을 채택하고 'Dark Messiah: Might and Magic'으로 대중화된 환경 요소를 활용했습니다. 'Dead Island' 시리즈도 이 요소를 잘 통합하여 플레이어가 좀비와 싸울 때 환경을 유리하게 사용할 수 있도록 합니다. '데드 아일랜드 2'는 좀비 아포칼립스와 지진으로 폐허가 된 헬에이를 배경으로 수도관과 가스관, 유독물질이 노출되는 열악한 환경이 펼쳐진다. 그러나이 환경은 좀비를 죽이는 데 이상적이며 플레이어는 다양한 발사체와 무기 수정을 사용하여 환경 요소를 더욱 활용할 수 있습니다.

 

순간 순간의 짜릿함과 만족감을 선사하는 '데드 아일랜드 2'의 즉각적인 피드백은 최고다. 게임의 전투 메커니즘은 불에 타거나 녹을 때 멋진 방법으로 폭발하는 좀비와 같은 다양한 상호 작용을 통해 즉각적인 피드백을 제공하도록 설계되었습니다. 팔다리를 분리할 수 있으며 그에 따른 상호 작용은 감각적 만족뿐만 아니라 성능도 뛰어납니다. 이 게임은 또한 팔다리가 파괴되는 방식에 따라 좀비 행동의 변화를 허용하며, 이는 무기 모딩 사용에 영향을 미칠 수 있습니다. 전반적으로 게임의 전투 메커니즘은 잘 설계되었으며 플레이어에게 높은 수준의 만족도를 제공합니다.

 

게임의 그래픽과 배경은 이전 게임과 마찬가지로 각 지역의 고유한 특성과 복잡한 내부 구조가 인상적입니다. 게임의 캐릭터 구축 측면은 스킬 트리 방식이 스킬 카드 시스템으로 대체되면서 상당한 변화를 겪었습니다. 플레이어는 스킬 카드로 지정된 슬롯을 모아서 채워 다양한 강화 효과를 얻을 수 있습니다. 이 새로운 시스템은 플레이어에게 더 많은 자유와 유연성을 제공하여 자신만의 방식으로 캐릭터를 구축할 수 있도록 합니다. 또한 게임의 스토리와 사이드 퀘스트는 매력적이고 잘 작성되어 전체 경험에 깊이를 더합니다. 전반적으로 '데드 아일랜드 2'는 뛰어난 성능, 그래픽 및 스토리 요소로 직관적이고 즐거운 게임 플레이 경험을 제공합니다.

 

게임의 단점 중 하나는 비전투 게임 플레이 메커니즘 측면에서 약간 구식인 것 같습니다. 농사에 대한 수요가 늘고 있는데 게임이 잘 반응하지 않는 것 같다. 예를 들어, 각 지역에는 수많은 비밀 상자가 있지만 이를 열기 위해서는 먼저 무작위로 생성되는 명명된 적을 찾아야 합니다. 이름과 상자가 직접 연결되는 것이 편리하지만 문제는 적의 출현이 무작위라는 것입니다.

또한 전투 이외의 게임 디자인은 다른 현대 게임에 비해 상대적으로 단순하고 구식입니다. 주로 지정된 장소에 가서 적을 물리치는 미션 시스템이 반복적이고 독창성이 부족하다. 좀 더 다양하고 창의적인 미션 유형이 있었으면 좋았을 텐데.


게다가 게임의 대화와 스토리는 그다지 매력적이지 않으며 성우 연기는 평범합니다. 플레이어가 캐릭터에 대한 애착을 느끼거나 스토리에 완전히 몰입하기 어려울 수 있습니다.


전반적으로 이러한 단점에도 불구하고 게임의 만족스러운 전투 메커니즘, 환경 요소의 사용, 스킬 카드, 모딩 및 특전을 통한 캐릭터 구축은 좀비 슬라이싱 게임을 즐기는 사람들에게 즐거운 경험이 되도록 합니다.

 

구식이라고 느낄 수 있는 또 다른 측면은 전투 이외의 단순성입니다. 예를 들어, 게임의 농사 시스템은 계속해서 증가하는 농사 수요에 잘 반응하지 않습니다. 각 영역에는 수많은 비밀 상자가 있지만 상자를 열려면 플레이어 주위에 무작위로 생성되는 명명된 적을 찾아야 하므로 재미보다는 성가신 과정이 될 수 있습니다. 또한 퓨즈를 사용하여 비밀의 방을 여는 것은 방이 지도에 표시되고 퓨즈를 상점에서 구입할 수 있기 때문에 약간 순진한 숨겨진 영역을 발견하는 즐거움을 앗아갑니다.


게임은 이전 작업에서 많은 요소를 물려받았지만 이러한 요소는 시간이 지남에 따라 다소 구식이 되었습니다. 단순 획득 경로나 랜덤 드랍에 의존하지 않고 파밍 시스템이 좀 더 발전되었으면 좋았을 것 같습니다.

더군다나 엔딩 이후의 컨텐츠가 부족한 점은 게임 내내 파밍과 성장의 과정이 상당히 길다는 점에서 아쉬움이 남는다. 모딩, 웨폰 파밍, 카드 파밍을 통해 완벽한 좀비 슬레이어를 달성하고도 게임 내에서 그 슬레이어를 쓸 곳이 많지 않다. 멀티플레이어 모드는 또한 멀티플레이어에 대해 자신을 테스트할 콘텐츠가 부족하고 플레이어가 할 수 있는 것은 다른 사람의 세션에 들어가 메인 또는 사이드 퀘스트를 플레이하는 것인데, 이는 제대로 된 멀티플레이어처럼 느껴지지 않습니다. 이는 멀티 협력에 특화된 콘텐츠가 있는 '보더랜드 3'와 같은 게임과 다른 점이다.

 

'데드 아일랜드 2'의 스킬 카드 시스템은 장점과 단점을 모두 가지고 있다. 독특하고 잘 만들어진 시스템을 가지고 있지만, 오리지널 '데드 아일랜드' 게임을 재미있게 만들어준 무기 시스템과 스킬 트리 간의 시너지가 부족하다. 스킬 카드 시스템을 통해 액션을 조합하고 다양한 효과를 조합하여 액션 구성을 만들 수 있어 상당히 즐길 수 있습니다. 다만, 게임의 전체적인 진행 방식이 너무 단순하고, 파밍 게임에서 갖춰야 할 부품들이 많아 상대적으로 부족한 부분이 있는 것 같습니다. 또한 파밍 방식, 엔딩 콘텐츠, 멀티플레이 등은 전작과 달라진 것이 없어 다소 구식이다. 좀비와의 싸움은 다른 게임보다 흥미진진하지만 게임 내 활동은 반복되고 다양성이 부족합니다.

"Dead Island 2"의 스킬 카드 시스템은 나름의 장점이 있을 수 있지만, 이전 게임의 스킬 트리 시스템의 매력을 완전히 대체하지는 못합니다. 스킬 카드 시스템은 플레이어의 전투 스타일을 그다지 차별화하지 않으며 기본 전투 측면과 무기 옵션은 어떤 스킬 카드를 사용하든 비슷하게 흐릅니다. 이에 반해 1편의 스킬 트리 시스템은 강력한 시너지 효과로 4명의 캐릭터의 전투를 특정 방향으로 특화하고, 스킬 트리 + 랜덤 아이템 파밍이라는 요소로 시너지를 창출했다. 하지만 두 번째 게임에서는 무기군 선택지가 좁고, 둔기나 칼날이라도 본연의 특성을 뛰어넘는 성능을 발휘하지 못한다. 첫 번째 게임에서는 각 캐릭터마다 플레이 스타일을 강화하는 고유한 패시브 스킬이 있었지만 두 번째 게임에서는 패시브 측면에서 플레이어를 향상시킬 수 있는 옵션이 거의 없습니다. 전반적으로 스킬 카드 시스템에는 고유한 기능이 있지만 첫 번째 게임의 스킬 트리 시스템의 깊이와 다양성이 부족합니다.

 

결론적으로 Dead Island 2에는 몇 가지 단점이 있지만 게임은 전반적으로 재미 있고 플레이하기에 만족합니다. 이 게임은 아드레날린이 가득한 게임 플레이의 원래 재미에 충실합니다. 언급된 단점은 대부분 전작의 요소를 반영하거나 새로운 시도의 반대쪽이다. 전투 시스템이 약간 변경되고 멀티플레이어가 추가되는 등 게임 플레이는 비교적 동일하게 유지되었습니다. 스토리가 그다지 인상적이지 않고 DLC나 속편이 암시되어 엔딩이 미완성인 느낌입니다. 스킬 카드 시스템은 좋은 시도이지만 각 플레이어의 전투 스타일을 차별화하는 측면에서 이전 게임의 스킬 트리 시스템에는 미치지 못합니다. 두 시스템이 공존했다면 좋았을 텐데. 이러한 단점에도 불구하고 이 게임은 큰 결함 없이 여전히 재미있는 경험입니다.

 

요약하자면, 1인칭 시점, 치열한 전투, 잔인한 좀비 테마 콘텐츠와 같은 게임의 핵심 요소에 대해 일부 사람들은 복잡한 감정을 가질 수 있지만, 장르의 이러한 측면을 즐기는 사람들은 의심할 여지 없이 어느 정도의 즐거움을 찾을 수 있을 것입니다. '데드 아일랜드'에서. 이 게임은 다른 유사한 게임과 차별화되는 좀비에 대한 만족스러운 근접 전투 경험을 제공하는 데 성공했습니다. 따라서 'Dead Island'는 좀비 서바이벌 장르의 핵심 게임 플레이 메커니즘을 보존하고 향상시키는 능력에 대해 높은 평가를 받을 만합니다.